Китайскую
экономику в последнее время много обсуждают в "мировых"буржуазных
СМИ. Много говорят об её замедлении и о том, что из страны бегут
капиталы, потому что там рабочая сила дорожает. При этом усиленно
квакают про "неэффективный госсектор", который следует приватизировать
вместе с землёй – экономика, оказывается, будет более эффективной, если
на неё посадить паразитов, берущих мзду за пользование землёй –
паразиты оптимизируют организм. Что финансовая система должна быть
"либерализирована", то есть, ограничения на отток капитала сняты, а
приоритеты смещены на "кредитование мелкого и среднего бизнеса", и т.д.
Болезненно выпячиваются какие-то "биржевые обвалы", Китай рисуется
прямо-таки неким центром нового мирового финансового кризиса. А США –
наоборот, некоей "тихой гаванью", особенно их государственные
долгосрочные обязательства. Некоторые из этих тезисов прямо противоречат
друг другу, например "бегство капиталов"и "ограничения на вывоз
капитала", что в общем-то при современном состоянии буржуазного мышления
вполне "нормально". На первый взгляд, всё это карканье вообще не
заслуживает серьёзного рассмотрения. С другой стороны, Китай – всё-таки
капиталистическая страна, подверженная всем противоречиям капитализма, и
дыма без огня, конечно, не бывает. Но нас здесь будет интересовать
Китай не как "центр мирового финансового кризиса", что, конечно, не
соответствует действительности, а скорее как внешнее по отношению к
кризису явление, которое в той или иной степени способно смягчать или
обострять этот кризис.
↧